Cultura

Luta entre ciência e criacionismo continua na ESPN

Tecnicamente Incorreto oferece uma visão ligeiramente distorcida da tecnologia que tomou conta de nossas vidas.


 walton.jpg

Falta uma coisa na ESPN: um programa sobre a filosofia da criação.

Teria que haver um árbitro, é claro. Seis pontos para um argumento convincente. Um ponto extra para uma conversão.

Eu tive essa ideia necessária porque parece que a raiz de toda a vida se tornou um tópico importante entre os funcionários da ESPN.



Apenas algumas semanas atrás, o escritor de beisebol da ESPN Keith Law foi suspenso do Twitter depois de oferecer suas opiniões baseadas na ciência para o ex-arremessador do Red Sox (e crente devoto) Curt Schilling.

Esta semana, o debate ciência versus criacionismo se infiltrou na televisão ao vivo da ESPN.

Aqui estávamos durante um jogo de basquete universitário. O famoso jogador de pensamento livre e ex-jogador do basquete Bill Walton estava brindando ao homem Dave Pasch, jogada a jogada.

Pasch foi nomeado o locutor esportivo do ano do Arizona. Então Walton comprou um bolo para ele. Ele também comprou um presente para ele. Aconteceu de ser 'Sobre a Origem das Espécies' de Charles Darwin.

Claramente, deve ter havido algum debate entre os dois sobre de onde todos nós viemos. Então aqui estávamos nós, ao vivo, com Walton tentando oferecer a Pasch um pouco de edificação e educação científica.

'Queremos ter certeza de que você acredita na evolução', disse Walton.

'Eu não', respondeu Pasch, menos do que impressionado.

À medida que o leve constrangimento continuava, Pasch revelou que tinha um livro para combater Darwin.

'Acredito na ciência e na evolução', insistiu Walton. Ele acrescentou: 'Eu estive no Grand Canyon'.

Enquanto isso, Pasch revelou que Walton precisava de um pouco de 'complexidade irredutível' para endireitá-lo.

Mais tecnicamente incorreto

  • Estrelas do QVC confusas sobre se a lua é um planeta
  • Jimmy Kimmel faz com que as pessoas lhe dêem suas senhas
  • Imagens arrepiantes de câmeras corporais mostram o outro lado do policiamento

Se você não estiver familiarizado com este conceito , esta é a noção de que alguns sistemas biológicos são muito complicados para terem evoluído a partir de elementos simples que existiam antes deles. O olho é um exemplo usado pelos defensores dessa ideia.

Cientistas como Neil DeGrasse Tyson olhe para a complexidade irredutível com um orbe ictérico . Mas ainda há muitos que consideram as afirmações da ciência como meras proclamações auto-sustentáveis ​​de xamãs.

Parece claro, portanto, que a ESPN deve entrar na briga e oferecer programas de TV noturnos imperdíveis.

Quem não iria sintonizar para ver Chris Berman, John Gruden, Schilling e outros debater questões muito mais grandiosas do que a classificação de quarterbacks e ERA?

( Via Deadspin )